دليل مراجعة الأقران
كيفية إجراء مراجعة نظراء ناجحة
للوصول إلى نموذج المراجعة الخاص بك، قم بتسجيل الدخول إلى نظام التقديم. يمكنك تسجيل الدخول باستخدام الروابط الموجودة لديك في الموقع.
قبل أن تبدأ
قبل قبول أو رفض دعوة للمراجعة، ضع في اعتبارك الأسئلة التالية:
- هل تتطابق المقالة مع مجال خبرتك؟ اقبل الدعوة فقط إذا كنت تشعر أنه يمكنك تقديم مراجعة عالية الجودة.
- هل لديك تضارب محتمل في المصالح؟ افصح عن هذا للمحرر عندما ترد.
- هل لديك وقت؟ يمكن أن تتطلب المراجعة الكثير من العمل (ساعة واحدة على الأقل).
ملاحظة: استجب للدعوة بأسرع ما يمكن حتى لو كانت سترفض. يؤدي التأخير في قرارك إلى إبطاء عملية المراجعة. للاستفسار راسل: m.editor@ajsrp.com
معايير مراجعة الأقران (التحكيم)
سيقدم المراجعون تقييمًا شاملاً للنقاط التالية:
- هل المادة البحثية المقدمة أصيلة وذات مغزى؟
- هل المادة البحثية المقدمة مناسبة؟
- هل تتبع المادة البحثية معايير التفكير المنطقي والصارم؟
- هل يدعم الباحث المادة البحثية بالأدلة والبراهين الكافية؟
- هل المادة البحثية مبنية على المنطق وحججها واضحة؟
- هل اللغة واضحة وصحيحة ومختصرة؟
- هل اتبع الباحث إرشادات APA؟
التعليقات المقدمة للمؤلفين
يجب على المراجعين تقديم ملاحظات مفصلة وتوصيات بناءة للمراجعة المتعلقة بـ: الأهمية، مراجعة الأدبيات السابقة، تصميم البحث، والأسلوب. يجب أن تكون تعليقاتك مهذبة وبناءة، ويجب ألا تتضمن أي ملاحظات إعلانية أو تفاصيل شخصية.
التوصيات
يقدم المراجعون إحدى التوصيات التالية إلى جانب تقرير مكتوب:
| التوصية | تعليقات للمؤلف |
|---|---|
| رفض التقديم | تعتقد أن المخطوطة غير مناسبة للنشر. اشرح أسباب عدم الملاءمة. |
| إعادة الإرسال في مكان آخر | تعتقد أن المخطوطة تنطوي على إمكانات ولكنها ستكون أكثر ملاءمة لمجلة أخرى. |
| إعادة التقديم للمراجعة (مراجعات رئيسية) | تعتقد أن المخطوطة لديها إمكانية للنشر ولكن المراجعات المهمة مطلوبة. |
| المراجعات المطلوبة (مراجعات ثانوية) | تعتقد أن المخطوطة يمكن نشرها ولكن يجب إجراء مراجعات محددة. |
| قبول التقديم | تعتقد أن المخطوطة يجب أن تنتقل إلى المرحلة التالية دون تعديلات. |
بعد المراجعة: يجب عليك التعامل مع المقالة وأي ملفات كمستندات سرية. لا تشاركها دون إذن من المحرر. نشكرك بصدق على وقتك ومساهمتك القيمة.
