سياسات التحرير

يقدم هذا القسم إرشادات وموارد لمساعدة المحررين في أدوارهم. تصفح مجلاتنا للحصول على معلومات حول مجالس التحرير ونماذج التحرير وعمليات التحرير الخاصة بمجلاتنا.

أدوار ومسؤوليات المحررين

التعامل مع المقالات

المحررون الأكاديميون مسؤولون عن تقرير ما إذا كان ينبغي نشر المخطوطة كمقال في مجلة. يتم التعامل مع المقالات باستخدام نظام AISRP عبر الإنترنت. يتلقى المحررون بريدًا إلكترونيًا عند دعوتهم للتعامل مع مخطوطة جديدة.

استلام مخطوطة

يقوم فريقنا بتعيين المقالات بناءً على مجال دراسة المحرر وعبء العمل الحالي. يجب أن يكون المحررون مرتاحين لموضوع المقال، لكن الفهم المتعمق ليس ضروريًا. إن دور المراجعين الأقران هو تقييم التفاصيل الفنية. ومع ذلك، إذا وجد المحرر أن المقالة بعيدة جدًا عن مجال خبرته، فيجب عليه رفض التعامل مع المخطوطة.

تضارب المصالح

بصفتك عضوًا في هيئة تحرير إحدى المجلات، يجب أن تكون مدركًا تمامًا لمخاطر التضارب عند التعامل مع مخطوطة ما. يجب عليك تقييم النزاعات المحتملة الخاصة بك. إذا شاركت مؤخرًا في التأليف مع المؤلف أو عملت في نفس المؤسسة، فقد يُنظر إليك على أنك متأثر بعلاقتك.

التقييم المبدئي

يجب أن تكون الأبحاث المنشورة في مجلاتنا:

• صالحة علميًا: الالتزام بمعايير المجتمع المقبولة للبحث.
• دقيقة فنيًا: في طرقها ونتائجها.
• قابلة للتكرار: مشاركة البيانات الأساسية حيثما أمكن ذلك.
• سليمة أخلاقياً: الالتزام بأفضل الممارسات للدراسات الحيوانية والبشرية.

اتخاذ قرار

بعد قراءة المقالة وتقييمها، سيقدم كل مراجع تقريرًا إلى جانب إحدى التوصيات التالية: نشر بدون تعديلات، نشر مع تعديلات طفيفة، نشر مع تعديلات جوهرية، أو رفض النشر. يجب أن تكون المقالات المنشورة سليمة من الناحية الفنية. المخاوف بشأن صحة العملية التجريبية يجب أن تؤدي إلى الرفض.